Tesla hace volar su Roadster y Anthropic cede 5% de la empresa

Las noticias del fin de semana tienen algo en común: las empresas que construyen inteligencia artificial se la pasaron prometiendo hardware y prometiendo cosas sobre sí mismas. Un carro que se despega del piso, un robot que todavía no existe, una startup de chips que tiene que demostrar que sabe producir, y un laboratorio que está reescribiendo quién lo controla justo antes de salir a la bolsa. Casi nada de esto es un producto que puedas comprar hoy, y ahí está precisamente lo interesante.

El Roadster de Tesla se despegó del piso y dio una vuelta en el aire

El 15 de octubre, en el campo de pruebas de SpaceX en McGregor, Texas, Tesla subió el nuevo Roadster por una rampa curva, lo hizo girar 180 grados en el aire y lo aterrizó sobre sus ruedas; también saltó sobre una fila de carros y una gandola. Musk dijo que algunas versiones hacen 0 a 100 km/h en menos de un segundo y pasan de 370 km/h.
La propulsión son impulsores de gas frío desarrollados con SpaceX, más un sistema de succión con ventiladores que mantiene el carro pegado a la rampa hasta quedar invertido. Tesla dice que los impulsores generan de 4 a 5 veces la fuerza que pueden dar los cauchos. Tres versiones: Performance, Thrust, y un Rocket de un solo asiento por invitación con el sistema de vuelo completo. Producción: 2028. La versión voladora no está aprobada para la calle, y la FAA le dijo a CBS News que no considera el vehículo una aeronave.

Por qué importaSi le quitas el espectáculo, lo que mostró Tesla es hardware de una empresa de cohetes montado sobre el producto de una empresa de carros: un demo, en 2026, de algo prometido para 2020. La lectura útil no es “ya llegaron los carros voladores”, sino que Tesla hoy necesita a SpaceX para que su producto estrella sea interesante, y que ningún regulador ha reclamado jurisdicción sobre lo que construyeron. Para Latinoamérica el dato práctico es otro: un carro que no es legal en la calle ni cuenta como aeronave es un problema de permisos que ninguna autoridad de la región tiene resuelto tampoco, y la tecnología que sí va a aterrizar aquí primero no es el vuelo, sino la batería y los motores que lo hacen posible.

Anthropic entrega 5% de la empresa a un fondo público

Anthropic comprometió 5% de sus acciones a un nuevo Fondo de Beneficio Público, sujeto a aprobación de los accionistas, con un 2% adicional a discreción de la junta por cada 50% que suba el valor de la empresa sobre una base definida. El fondo es una LLC propiedad total de la empresa y su participación no puede usarse para cabildeo ni donaciones políticas, ni en Estados Unidos ni fuera.
Sumando el compromiso de los cofundadores de 80% de su participación al fundar la empresa y un programa en el que Anthropic iguala las donaciones de acciones de sus empleados (participa cerca de la mitad), la compañía dice que hoy alrededor de 20% de la empresa está dedicado al beneficio público. Entre los usos posibles están donaciones grandes a organizaciones sin fines de lucro y “distribuciones directas a poblaciones específicas” por el impacto de la IA en el empleo, un tema al que Anthropic ya destinó 200 millones de dólares en investigación. Los detalles de gobernanza llegan “en los próximos meses”.

Por qué importaImporta más el momento que el porcentaje. Se espera que Anthropic cotice en una bolsa de Estados Unidos antes de que termine 2026, con analistas proyectando una valoración por encima de 2 billones de dólares, potencialmente la oferta pública más grande de la historia. Dejar 5% amarrado a un fondo antes de eso es a la vez una transferencia real y un relato que se le cuenta al mercado sobre qué tipo de empresa es la que sale a la bolsa. Qué significa para Latinoamérica: si ese fondo llega a hacer “distribuciones directas” por desplazamiento laboral, la región es justamente donde más trabajo tercerizado de soporte, contabilidad y desarrollo está expuesto; vale la pena ver si los criterios incluyen a los países que hacen ese trabajo o solo a los que lo contratan.

OpenAI confirma que está construyendo un humanoide

Sam Altman ya lo dijo sin rodeos: OpenAI va a construir un robot humanoide — “Definitivamente vamos a hacer un humanoide”, además de otros formatos — y el demo llega en 2027: “En 2027 vamos a tener un demo bien bueno”. No han anunciado diseño, nombre, especificaciones, socio de manufactura ni dónde se desplegaría; esto es una prueba de concepto, no una fecha de entrega.
El esfuerzo se ve en las contrataciones y en los metros cuadrados: una planta de 202.000 pies cuadrados en Richmond, California, con espacio para 76 estaciones de trabajo robótico, vacantes para ingenieros de actuadores, motores, firmware y simulación, sueldos de software robótico entre 255.000 y 325.000 dólares, y una división dirigida por Aditya Ramesh, el creador de DALL-E. OpenAI lideró una ronda de 23,5 millones de dólares en 1X Technologies en 2023; Figure AI terminó su colaboración con OpenAI en febrero de 2025.

Por qué importaAltman mismo nombró el cuello de botella real: “todo eso importa menos que resolver el cerebro para que el robot funcione”. Mientras tanto el mercado ya se mueve sin OpenAI: alrededor de 19.100 humanoides despachados en el primer semestre de 2026, un alza de 272% anual, con AGIBOT y Unitree concentrando más de 97% del volumen. OpenAI entra a una categoría que hoy dominan los fabricantes chinos. Qué significa para Latinoamérica: cuando estos robots lleguen a galpones y plantas de la región, lo más probable es que vengan con marca china y precio chino, no de Silicon Valley, y eso define con quién se negocia el soporte y los repuestos.

Tenstorrent levanta 1.500 millones para irle encima a Nvidia

Tenstorrent cerró una Serie E de 1.500 millones de dólares con una valoración post-money de 6.200 millones, liderada por Trace Capital e Innovation X, con participación de ARK Invest, Fidelity, Morgan Stanley, T. Rowe Price, SanDisk, Cadence Ventures y Maverick Silicon. Eso más que duplica la valoración de más de 2.600 millones que tenía en su Serie D de 693 millones en diciembre de 2024.
Fundada en 2016 y dirigida por el arquitecto de chips Jim Keller, la empresa vende aceleradores de IA para nube y borde, y también licencia sus diseños de CPU RISC-V. Sus servidores Galaxy, que se despachan desde abril de 2026, llevan 32 procesadores Blackhole para 23 petaflops de cómputo FP8. El argumento de Keller: “Construimos una arquitectura y la vendemos en todos los tamaños”. En junio de 2026 se reportó que Qualcomm estaba explorando una adquisición.

Por qué importaEl dinero ya no es la parte difícil de competirle a Nvidia; lo difícil es la capacidad de producción y el software. La apuesta de Tenstorrent es que una pila abierta sobre RISC-V que se puede licenciar le gana a alquilar silicio propietario, y eso solo funciona si los clientes se toman el trabajo de migrar sus modelos. Lo que hay que mirar es si la próxima generación de Galaxy sale a tiempo, porque esa es la prueba, no la valoración. Para la región, una arquitectura licenciable abre una puerta que el modelo de Nvidia no abre: comprar diseño en vez de depender de cupo de fabricación.

Apple le cierra la puerta trasera a las apps que “desnudan” con IA

Apple actualizó este fin de semana sus Lineamientos de Revisión de la App Store para prohibir las apps que usan IA para generar contenido ofensivo, y para prohibir explícitamente las “funciones ocultas o no documentadas”: la táctica de pasar la revisión pareciendo inofensiva y activar después la función de desnudar. Las apps que agreguen funciones que no estaban en la versión enviada serán retiradas.
Las apps que alojan contenido de usuarios ahora deben filtrar material objetable, dar una vía para reportar contenido ofensivo y permitir bloquear cuentas abusivas. Apple también endureció su sección legal contra apps que promuevan trata de personas y explotación infantil. Contexto: en julio de 2026 San Francisco ordenó a Apple y Google retirar estas apps, y un informe de Tech Transparency Project de abril de 2026 encontró varias en ambas tiendas, algunas clasificadas como aptas para menores. Apple dice que su revisión bloqueó más de 150.000 apps el año pasado y eliminó 193.000 cuentas de desarrollador.

Por qué importaEsta es la única historia de hoy sobre algo que ya existe, y el cambio de regla es más estrecho que el titular: Apple no está detectando mejor estas apps, se está dando una base más clara para retirarlas una vez que las encuentra. La pregunta de la aplicación — quién las encuentra y en cuánto tiempo — sigue igual. Qué significa para Latinoamérica: en la región el daño de estas apps cae casi siempre sobre mujeres y adolescentes, y las leyes locales van muy por detrás, así que por ahora la regla de una tienda de aplicaciones funciona como la única barrera real.

La foto completa

Cuatro de las cinco historias de hoy son promesas: un carro que se producirá en 2028, un robot que tendrá demo en 2027, un chip que todavía tiene que salir de la fábrica, un fondo cuya gobernanza llega “en los próximos meses”. Lo único que describe algo que existe hoy es un cambio de reglas sobre apps que ya están haciendo daño. Esa brecha es la noticia. El capital está corriendo detrás de las demostraciones — la valoración de Tenstorrent más que se duplicó con una hoja de ruta, la salida a bolsa de Anthropic se está tasando por encima de 2 billones de dólares con base en crecimiento — mientras lo que ya está desplegado se regula tarde y flojo. Cuando leas el próximo anuncio, la pregunta útil no es qué tan impresionante es el demo, sino qué existe hoy y quién responde por eso.

Para profundizar

Fuentes y lecturas

Temas:IA Robótica Chips Big Tech